Sexta-feira, 19 de Outubro de 2012
JUSTIÇA EM PORTUGAL DESCRIMINA e PERSEGUE MANUEL PINTO FERREIRA

EXIGE-SE AO MINISTÉRIO PUBLICO (MP) O CUMPRIMENTO DO ACÓRDÃO Nº 81705 DA 1ª SECÇÃO DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE 24.MAR.1992

 

MANUEL PINTO FERREIRA do Marco de Canaveses denunciou na sua viatura de matricula 69-AA-33 Renault Clio azul que os credores da firma NOROTEX de Guimarães foram BURLADOS (ver foto do veiculo que se exibe), credores estes que CONTINUAM BURLADOS PORQUE ESTE ACÓRDÃO DO STJ AINDA NÃO FOI CUMPRIDO como devia, e que são: José Carlos Nogueira; Avelino Vieira Rodrigues; António Monteiro Vieira, Maria Emilia da Silva Castro, Manuel Pinto ferreira e outros. Acordão do Supremo que aqui se publica esclarecimento da verdade. O magistrado Dr Serrão Teixira que ordenou a apreensão da viatura em vez de investigar os factos mandou a GNR der Amarante apreender o veiculo. Foi para calarem o denunciante Manuel Pinto Ferreira que os Magistrados do Tribunal de AMARANTE no Procº 1134/06.3GBAMT do 1º juizo tiraram-lhe a viatura nova com 20.000 km e venderam-na por 2.500 € sem tão pouco o notificarem como deviam para ele a voltar a comprar, e ainda lhe aplicaram MULTA SEM NEXO de 3.150 €. Como o denunciante não pagou a multa por não ter dinheiro, a magistrada Manuela Lemos  ORDENOU PRISÃO em 300 dias para o denunciante. Por isso, nos termos da lei (ver requerimento que se exibe) o denunciante em 28 de Setembro de 2012 requereu a substituição da multa por trabalho a favor do Estado, e aguarda o deferimento do pedido. Ora se MP tivessem executado este acórdão do STJ como devia, o denunciante não precisava ter vindo a publico expor os factos na sua viatura. Mais, se o dito acordao do Supremo tive-se sido cumprido como devia, o sócio e credor Antonio Monteiro Vieira da firma Vimarix em Tuias MARCO DE CANAVESES  teria recebido os seus creditos no valor de cerca de 150.000 €, e teria pago ao crédor Manuel Pinto Ferreira os seus creditos em divida e este agora tinha dinheiro para pagar a MULTA SEM NEXO, mas já lá vão 20 anos e o acórdão nunca foi executado pelo Ministério Publico como lhe competia. Será que pelos factos expostos a justiça pretende esconder crimes ?Por tudo isto, O DENUNCIANTE ESTÁ A SER DESCRIMINADO e PERSEGUIDO.


Free counter and web stats

publicado por seajusticanaofossecorrupta às 19:24
link do post | comentar | ver comentários (3) | favorito

Sábado, 22 de Setembro de 2012
SE A JUSTIÇA NÃO FOSSE CORRUPTA!

 

 

 

 

 

Eu, MANUEL PINTO FERREIRA, Entreguei em 9 de Outubro de 2006 uma denuncia no Tribunal do Marco de Canaveses e que envolve 3 JUIZAS. A queixa não foi considerada denuncia caluniosa pelos magistrados, nem pelas juízas denunciadas, mas alguém ficou incomodado com a denuncia e inventou um REQUERIMENTO FALSO com data de 23 de Novembro de 2006, e nele FALSIFICOU A SUA ASSINATURA (por montagem que fizeram da queixa que apresentou em 9 de Outubro de 2006, ver os 2 documentos) para o denunciante vir a ser condenado como sucedeu por FACTOS FALSOS que não praticou.


 


Depois com base no Requerimento Falso moveram 2 processos crime a Manuel Pinto Ferreira (Procº 791/06.5TAMCN do 2º juízo


 

 


para lhe ROUBAREM uma arma de caça que já lhe devolveram e o Procº 141/07.3TAMCN do 2º juízo para lhe aplicarem 8 meses de cadeia)

 

Pelos mesmos factos, no Procº 791/06

os magistrados arquivaram o processo nessa parte por o requerimento falso ser um simples cópia, foi apenas julgado pela posse de arma proibida tendo sido absolvido e a arma devolvida.


Mas depois no Procº 141/07 pelos mesmos factos os magistrados condenaram Manuel Pinto Ferreira em 8 meses de prisão efectiva por factos falsos que não praticou.

 


Para o denunciante se defender da Acusação nomearam-lhe a ADVOGADA SUSANA CUNHA MENDES, mas como esta ABRIU INSTRUÇÃO e Requereu Exame PERICIAL À LETRA E ASSINATURA no requerimento inventado para o efeito, e como também Requereu Acareação com a QUEIXOSA JUIZA MARIA DA CONCEIÇÃO CORREIA DA CRUZ BUCHO Anularam a Abertura de Instrução e substituíram logo aquela advogada pela DRª SILVIA TEIXEIRA FERREIRA para o poderem condenar como sucedeu.


Na verdade esta advogada nada fez para o defender, apesar de saber que o requerimento em discussão era uma simples cópia, e apesar de saber que ninguém pode ser condenado por simples fotocopia não requerer qualquer exame pericial, nem à letra, nem à assinatura, nem às impressões digitais deixadas na carta quem enviaram ao tribunal com o requerimento falso.


Por à justiça só interessar a verdade e só a verdade, e por se tratar de uma falsidade propositada, Manuel Pinto Ferreira Requereu pelo seu punho Exame Pericial à sua Assinatura feita do requerimento falso, mas a JUIZA CRISTIANA DA SILVA JORGE imediatamente indeferiu a requerida pericia à letra.


Será que para a juíza interessa mais calar o denunciante com 8 meses de prisão do que apurar a verdade ? 

Será que à juíza interessa mais condenar um inocente do que averiguar quem por má-fé falsificou documentos ?
Ou será que pretendem encobrir quem inventou o requerimento falso e falsificou a sua assinatura ?


http://manuelpintoferreira.blogspot.pt/


http://pintoferreira.blogspot.pt/


 


Free counter and web stats

publicado por seajusticanaofossecorrupta às 19:54
link do post | comentar | ver comentários (6) | favorito

Quarta-feira, 19 de Setembro de 2012
FASSA-SE JUSTIÇA






















Vejam como a JUSTIÇA PERSEGUE MANUEL PINTO FERREIRA do Marco de Canaveses em PORTUGAL. Entregou em 9 de Outubro de 2006 uma denuncia no Tribunal do Marco de Canaveses e que envolve 3 JUIZAS. A queixa não foi considerada denuncia caluniosa pelos magistrados, nem pelas juízas denunciadas, mas alguém ficou incomodado com a denuncia e inventou um REQUERIMENTO FALSO com data de 23 de Novembro de 2006, e nele FALSIFICOU A SUA ASSINATURA (por montagem que fizeram da queixa que apresentou em 9 de Outubro de 2006, ver os 2 documentos) para o denunciante vir a ser condenado como sucedeu por FACTOS FALSOS que não praticou. Depois com base no Requerimento Falso moveram 2 processos crime a Manuel Pinto Ferreira (Procº 791/06.5TAMCN do 2º juízo para lhe ROUBAREM uma arma de caça que já lhe devolveram e o Procº 141/07.3TAMCN do 2º juízo para lhe aplicarem 8 meses de cadeia). Pelos mesmos factos, no Procº 791/06 os magistrados arquivaram o processo nessa parte por o requerimento falso ser um simples cópia, foi apenas julgado pela posse de arma proibida tendo sido absolvido e a arma devolvida. Mas depois no Procº 141/07 pelos mesmos factos os magistrados condenaram Manuel Pinto Ferreira em 8 meses de prisão efectiva por factos falsos que não praticou. Para o denunciante se defender da Acusação nomearam-lhe a ADVOGADA SUSANA CUNHA MENDES, mas como esta ABRIU INSTRUÇÃO e Requereu Exame PERICIAL À LETRA E ASSINATURA no requerimento inventado para o efeito, e como também Requereu Acareação com a QUEIXOSA JUIZA MARIA DA CONCEIÇÃO CORREIA DA CRUZ BUCHO Anularam a Abertura de Instrução e substituíram logo aquela advogada pela DRª SILVIA TEIXEIRA FERREIRA para o poderem condenar como sucedeu. Na verdade esta advogada nada fez para o defender, apesar de saber que o requerimento em discussão era uma simples cópia, e apesar de saber que ninguém pode ser condenado por simples fotocopia não requerer qualquer exame pericial, nem à letra, nem à assinatura, nem às impressões digitais deixadas na carta quem enviaram ao tribunal com o requerimento falso. Por à justiça só interessar a verdade e só a verdade, e por se tratar de uma falsidade propositada, Manuel Pinto Ferreira Requereu pelo seu punho Exame Pericial à sua Assinatura feita do requerimento falso, mas a JUIZA CRISTIANA DA SILVA JORGE imediatamente indeferiu a requerida pericia à letra. Será que para a juíza interessa mais calar o denunciante com 8 meses de prisão do que apurar a verdade ? Será que à juíza interessa mais condenar um inocente do que averiguar quem por má-fé falsificou documentos ? Ou será que pretendem encobrir quem inventou o requerimento falso e falsificou a sua assinatura ?

Free counter and web stats

publicado por seajusticanaofossecorrupta às 12:51
link do post | comentar | ver comentários (1) | favorito

FASSA-SE JUSTIÇA






















Vejam como a JUSTIÇA PERSEGUE MANUEL PINTO FERREIRA do Marco de Canaveses em PORTUGAL. Entregou em 9 de Outubro de 2006 uma denuncia no Tribunal do Marco de Canaveses e que envolve 3 JUIZAS. A queixa não foi considerada denuncia caluniosa pelos magistrados, nem pelas juízas denunciadas, mas alguém ficou incomodado com a denuncia e inventou um REQUERIMENTO FALSO com data de 23 de Novembro de 2006, e nele FALSIFICOU A SUA ASSINATURA (por montagem que fizeram da queixa que apresentou em 9 de Outubro de 2006, ver os 2 documentos) para o denunciante vir a ser condenado como sucedeu por FACTOS FALSOS que não praticou. Depois com base no Requerimento Falso moveram 2 processos crime a Manuel Pinto Ferreira (Procº 791/06.5TAMCN do 2º juízo para lhe ROUBAREM uma arma de caça que já lhe devolveram e o Procº 141/07.3TAMCN do 2º juízo para lhe aplicarem 8 meses de cadeia). Pelos mesmos factos, no Procº 791/06 os magistrados arquivaram o processo nessa parte por o requerimento falso ser um simples cópia, foi apenas julgado pela posse de arma proibida tendo sido absolvido e a arma devolvida. Mas depois no Procº 141/07 pelos mesmos factos os magistrados condenaram Manuel Pinto Ferreira em 8 meses de prisão efectiva por factos falsos que não praticou. Para o denunciante se defender da Acusação nomearam-lhe a ADVOGADA SUSANA CUNHA MENDES, mas como esta ABRIU INSTRUÇÃO e Requereu Exame PERICIAL À LETRA E ASSINATURA no requerimento inventado para o efeito, e como também Requereu Acareação com a QUEIXOSA JUIZA MARIA DA CONCEIÇÃO CORREIA DA CRUZ BUCHO Anularam a Abertura de Instrução e substituíram logo aquela advogada pela DRª SILVIA TEIXEIRA FERREIRA para o poderem condenar como sucedeu. Na verdade esta advogada nada fez para o defender, apesar de saber que o requerimento em discussão era uma simples cópia, e apesar de saber que ninguém pode ser condenado por simples fotocopia não requerer qualquer exame pericial, nem à letra, nem à assinatura, nem às impressões digitais deixadas na carta quem enviaram ao tribunal com o requerimento falso. Por à justiça só interessar a verdade e só a verdade, e por se tratar de uma falsidade propositada, Manuel Pinto Ferreira Requereu pelo seu punho Exame Pericial à sua Assinatura feita do requerimento falso, mas a JUIZA CRISTIANA DA SILVA JORGE imediatamente indeferiu a requerida pericia à letra. Será que para a juíza interessa mais calar o denunciante com 8 meses de prisão do que apurar a verdade ? Será que à juíza interessa mais condenar um inocente do que averiguar quem por má-fé falsificou documentos ? Ou será que pretendem encobrir quem inventou o requerimento falso e falsificou a sua assinatura ?

Free counter and web stats

publicado por seajusticanaofossecorrupta às 12:51
link do post | comentar | favorito

Sexta-feira, 7 de Setembro de 2012
"Funeral de Portugal" leva à demissão do comandante da GNR de Braga - Renascença
"Funeral de Portugal" leva à demissão do comandante da GNR de Braga -

 SO OS PAUS MANDADOS DO GOVERNO E QUE MAMA NA SUA SOMBRA E QUE ESTAO AO LDO DE QUEM ROUBA O POVO E OS TRABALHADORES. EM BRAGA COMO COMANDANTE DA GNR JA E O 2º QUE FOI DEMITIDO DO CARGO, EMBORA POR RAZOES DIFERENTES, MAS QUE ACTUAREM A BEM DA NAÇÃO. UMA VERGONHA PARA MAIS ESTA DEMISSÃO DO CARGO DE COMANDANTE DA GNR.

Free counter and web stats

publicado por seajusticanaofossecorrupta às 16:31
link do post | comentar | favorito

"Funeral de Portugal" leva à demissão do comandante da GNR de Braga - Renascença
"Funeral de Portugal" leva à demissão do comandante da GNR de Braga -

 SO OS PAUS MANDADOS DO GOVERNO E QUE MAMA NA SUA SOMBRA E QUE ESTAO AO LDO DE QUEM ROUBA O POVO E OS TRABALHADORES. EM BRAGA COMO COMANDANTE DA GNR JA E O 2º QUE FOI DEMITIDO DO CARGO, EMBORA POR RAZOES DIFERENTES, MAS QUE ACTUAREM A BEM DA NAÇÃO. UMA VERGONHA PARA MAIS ESTA DEMISSÃO DO CARGO DE COMANDANTE DA GNR.

Free counter and web stats

publicado por seajusticanaofossecorrupta às 16:31
link do post | comentar | favorito

Sérgio Aires: “A pobreza é uma negação dos direitos humanos” | euronews, mundo
Sérgio Aires: “A pobreza é uma negação dos direitos humanos” | euronews, mundo

Free counter and web stats

publicado por seajusticanaofossecorrupta às 16:19
link do post | comentar | favorito

Sérgio Aires: “A pobreza é uma negação dos direitos humanos” | euronews, mundo
Sérgio Aires: “A pobreza é uma negação dos direitos humanos” | euronews, mundo

Free counter and web stats

publicado por seajusticanaofossecorrupta às 16:19
link do post | comentar | favorito

Sexta-feira, 17 de Agosto de 2012
Reviralhos: A Igreja e o Estado estão sempre de mãos dadas na ... Bandidos nao querem ouvir as verdades
Reviralhos: A Igreja e o Estado estão sempre de mãos dadas na ...:     As três mulheres que integram a banda punk russa Pussy Riot foram condenadas a dois anos de prisão, depois de terem sido consid...

Free counter and web stats

publicado por seajusticanaofossecorrupta às 13:36
link do post | comentar | favorito

Reviralhos: A Igreja e o Estado estão sempre de mãos dadas na ... Bandidos nao querem ouvir as verdades
Reviralhos: A Igreja e o Estado estão sempre de mãos dadas na ...:     As três mulheres que integram a banda punk russa Pussy Riot foram condenadas a dois anos de prisão, depois de terem sido consid...

Free counter and web stats

publicado por seajusticanaofossecorrupta às 13:36
link do post | comentar | favorito


mais sobre mim
pesquisar
 
Outubro 2012
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4
5
6

7
8
9
10
11
12
13

14
15
16
17
18
20

21
22
23
24
25
26
27

28
29
30
31


posts recentes

JUSTIÇA EM PORTUGAL DESCR...

SE A JUSTIÇA NÃO FOSSE CO...

FASSA-SE JUSTIÇA

FASSA-SE JUSTIÇA

"Funeral de Portugal" lev...

"Funeral de Portugal" lev...

Sérgio Aires: “A pobreza ...

Sérgio Aires: “A pobreza ...

Reviralhos: A Igreja e o ...

Reviralhos: A Igreja e o ...

arquivos

Outubro 2012

Setembro 2012

Agosto 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Novembro 2011